比特幣的發行上限會不會有通縮的問題?


#1

網友來信問到:「如果位元幣發行量有上限,會不會有通縮的問題?」


#2

假設我們設定問題的範圍是這個世界(或一個國家也可以),我是這麼看的⋯⋯理論上,如果在一個範圍裡所使的"全部"貨幣發行量被固定住了,不再發行新的,而且還會因為貨幣遺失而減少流通量,也就是說在外流通的幣數遞減,在貨幣理論說來,物價會下跌,就是俗話說錢會便大,就是通縮。通縮的預期心理若出現,有錢的人預期錢會變大元,抱錢越久以後能買到的東西越多,就暫時先不花錢,如此循環對經濟發展不利,大家不花錢,經濟就不成長了。所以一般而言,經濟成長最好是在在温和通膨下,可長可久。

Bitcoin 在2140年將達發行上限,不再被「挖出」增加流通數。如果屈時全世界只有Bitcoin這種貨幣是大家接受的貨幣,没有其它的貨幣(如美金、台幣,等),那麼是的,會有世界通縮的隱憂。如果Bitcoin只是眾多貨幣中的一種自由選擇,因為不同的貨幣特性各有其優缺,它是不會也不該成為世界唯一貨幣的,所以因為Bitcoin可能帶來的通縮目前一點都不是重點。如果有通縮,不會是因為是一點都不普遍的Bitcoin。


#3

#4

2140 年 我們 早已經 不存在了
不需要去擔心這些問題
這麼長久的時間 會有甚麼變化誰也不知道
說不定 比特幣 被其他東西 取代了


#5

個人理解如下:
這個問題可以這樣考慮:如果黃金存儲量有上限,會不會有通縮的問題?

假如黃金2140年被開採完畢,會導致黃金通縮嗎?開採完的那一年,黃金價格會異常嗎?

個人認爲發行量的上限只是導致有通縮的心理感覺。
位元幣是可以無限分割的,一個位元幣最小單位可以是億分之一。
位元幣不會因爲有上限這個因素導致價格上漲。


#6

「黃金」是貴重金屬;「通貨緊縮」是一種現象,所謂「黃金通縮」的這個詞没有意義。

比特幣的發行量之於其它貨幣的發行量極其微小,不會對世界經濟的通膨(或通縮)有影響。


#7

#8