Bitcoin 是否能透過 閃電網路 在 區塊鏈 上做更大的應用?


#1

比特幣發展至今,主要的功用,就是做為貨幣的一個概念

閃電網路是一種技術,並非只能有比特幣能使用

想請問,比特幣是否能透過閃電網路的幫助,除了能在交易上得到殺手級的應用

也能在區塊鏈上大放異彩呢?

即交易層面以外的事情


#2

「殺手級」一詞是行銷上的誇大的形容詞,我的理解它是指有用或很有用的意思。

「應用」的目的在解決問題。

問題要能被清楚定義,而且又能被解決,而且解決問題的成本又符合經濟效益,那該「應用」就會有用,對有該問題的人特別有用,對某些人來說有「殺手級」的感受,同樣的應用對不同的人可能就没有那麼「殺手級」了。

解決問題可以有不同的方式,可以從改寫問題下手解決問題,也可以從技術面著手解決問題。

閃電網路是一種技術,它要解決的問題是比特幣每秒交易量有限的問題。比特幣目前最多每秒只能有4、5筆上下的處理量。對一個用來買賣東西的貨幣來說,這個量太小的問題很大,跟本上要做為菜市場上交易用的電子貨幣是不可行;而對於一個用來做結算用的貨幣來說,這個每秒處理容量上限的問題相對上就没那麼大。

要解決這個處理量嚴重不足的問題,如果從改寫問題的方面下手,就是將比特幣導向做為結算貨幣之用,而不要將比特幣宣傳/導向做為買東西用的交易貨幣。結算用貨幣對處理量的要求要比交易用貨幣自然小千、萬倍之別。

如果從技術面著手,解決容量不足的問題可以將區塊擴容變大,但區塊變大就不是原來的比特幣協定了。
如果從技術面著手,解決容量不足的問題也可以引進閃電網電的協定,將閃電網路協定架在比特幣協定之上。這樣做能不能被大眾廣泛接受仍不可知,是否能解決問題也不得實測,事實上目前仍未大流行。

即使能解決每秒處理量的問題,也不過是將比特幣推向能和信用卡交易量的上限比一比,閃電網路的目的是要趕上別的貨幣的每秒處理量而以,閃電網路的技術本身是了不起,但解決的問題不算什麼了不起的,因為有別的貨幣單位已經没有這個每秒處理量的問題。

有的人超英趕美後就厲害了我的國,過度自信使人自大。期待比特幣如果有一天它在處理量上協定改了而超VISA趕PayPal後,使用的人還能不改比特幣它非集中式的民主本質。閃電的概念可能加速解放貨幣,這也是叫許多人害怕它的地方。

一個特定的好技術最佳化用來解決一個特定問題才特別有效,用在別的地方就要再修改一下,才能解決另一個類似的問題。

閃電網路技術雖只限用在交易量瓶頸方面問題的舒緩,但也是它的專用的地方,其它地方之外並不能硬套用。


參考: