向大眾發行新幣種的籌資方式（ICO）是區塊錬技術的應用之一。
再怎樣的技術，落入壞人的手裡，往壞處用，就壞了。有關單位有禁止、或警告世人勿入騙局的責任。
ICO有太多魚目混珠，真假難辨，没人可能確定從表面就一眼看透一個 ICO 的完備與否，遑論ICO集資後的經營未來是否會成功。
近日出現以集合一些「專家」的網站，來對雨後春荀般出㺺的ICO眾籌專案，做出以個別專家立場主觀上的評等，然後計算總體平均，僅供投資人參考用，並不表示該ICO絕對有或没有問題：
這個評等網站在：https://icobench.com
參考：
https://icowatchlist.com/blog/ico-market-research-leading-blockchain-platforms-2017/
跟HYIP監督站一樣的
所以也可能花錢買評價
不，該頁上列的ICO不是OK的。
該頁上，最下面的小字說你要加上去寫信給他們就可以了，没有明示的審核人，没有審核機制。
它自己有說要人自行判斷：
Read the Disclaimer: Trading is a highly risky activity. Do consult your financial advisor before making any decisions. CoinGecko will not be responsible for any trading decisions.
說明白一點就是：ICO真假難辨，没人可能確定從表面就一眼看透一個 ICO 的完備與否，遑論ICO集資後是否不會捲款而逃，是否會開始經營，未來是否會成功的風險自擔。
繼中國後，韓國成為第二個明確禁止 ICO 的國家韓國禁止ICO
ICO 是好是壞 ? 如果他是不好的金融商品, 為何還會有這麼多的 ICO發起 ?
ICO 為什麼都要跟虛擬貨幣扯在一起, 有沒有可能發起 ICO 直接兌換現有的實體金融貨幣(在美國就USD, 英國就英鎊),還是這樣就不叫ICO了? 為何ICO都有所謂 PRE-SALE投資, A輪, B輪, C輪, D輪, 不同階段被騙的不一樣嗎 ?
詐欺案件多的金融商品，通常會吸引很多的惡意發起。所以越是不好，越濫發，越是濫發，越是不好。
ICO中的"C"指的就是 coin，就是虛擬幣的意思。
詐騙者讓認購人搞不清楚什麼是什麼的方法就是和數位幣扯上，以發行新幣為引子對不懂的人很有效。
這樣就不叫ICO（中譯：初始新幣發行）。
和投資人投資金入新創公司時分有種子輪、 A輪, B輪, C輪, D輪 是一樣的，是公司發展階段的粗分說法。